Ventaja de la barra de la banda de rodadura de 23º

El neumático Radial All Traction 23° R-1 de Firestone se comparó con el Michelin® Agribib® 
R-1W. Comenzaron lado a lado, avanzaron banda a banda, en el resultado final, no estuvieron ni cerca.

COMENZARON LADO A LADO, AVANZARON BANDA A BANDA,
EN EL RESULTADO FINAL, NO ESTUVIERON NI CERCA

En las demostraciones de tracción del neumático para tractor, el Firestone 23° R-1 superó en rendimiento al 45° R-1W. La mejor tracción ahorra caballos de fuerza, combustible y tiempo en el campo.

Ese es uno de los motivos por los que Firestone, en la actualidad, es la marca de neumáticos agrícolas más usados en América del Norte y por el que se ganó el título de “Líder en el campo”.

UNA DEMOSTRACIÓN JUSTA E IMPARCIAL, FRENTE A 50 OBSERVADORES

Hace poco, Michelin desafió ese liderazgo con declaraciones de que la tracción de sus neumáticos es tan buena, o mejor, que la del neumático de Firestone con banda de rodadura de 23°. En lugar de competir en una guerra de palabras, se llevó a cabo una demostración de tracción de neumáticos en un campo cosechado de maíz cerca de Slater, Iowa.

El neumático Radial All Traction 23° R-1 de Firestone compitió banda a banda contra el neumático Michelin® Agribib® R-1W.

La demostración, planeada y preparada para que sea lo más justa e imparcial posible, incluyó dos tractores de ruedas motrices, uno con neumáticos marca Firestone y el otro con neumáticos marca Michelin. Los dos tractores debían recorrer el mismo campo, al mismo tiempo, y transportar la misma carga. Después de completar uno de los recorridos, los tractores debían intercambiar los neumáticos traseros y realizar el recorrido de nuevo¹.

El intercambio de neumáticos garantiza que los resultados de la demostración se basen únicamente en el rendimiento de los neumáticos y no, en la diferencia entre los dos tractores.

FIRESTONE SUPERÓ SIN PROBLEMAS LOS NEUMÁTICOS MICHELIN

Después del primer recorrido de un cuarto de milla, el tractor con neumáticos Radial All Traction 23° R-1 de Firestone finalizó con 37 pies, 4 pulgadas, sobre 12 yardas completas, de separación del tractor con neumáticos Agribib R-1Ws de Michelin.

En el segundo recorrido, después del intercambio de neumáticos entre los tractores, el que tenía neumáticos Firestone una vez más finalizó antes (36 pies, 8 pulgadas) que el tractor con neumáticos Michelin.

GANAR EN LA LÍNEA DE LLEGADA, MEJORAR LOS RESULTADOS FINALES

Piense en el tractor con neumáticos Firestone, que obtuvo un promedio de 37 pies por delante del tractor con neumáticos Michelin, después de tan solo un cuarto de milla, y tenga en cuenta los acres que podría adelantar, el trabajo adicional que podría completar y los galones de combustible que podría ahorrar después de un día completo en el campo.

Y lo que eso significa luego de una temporada completa, o sobre la vida útil de los neumáticos.

Obtenga más información sobre la diferencia de 23°; para ello, visite a su distribuidor certificado de neumáticos agrícolas de Firestone.

SI SE TRATA DE CONTAR CON LA MEJOR TRACCIÓN, COMPLETAR LA MAYOR CANTIDAD DE TRABAJO Y AHORRAR LO MÁS POSIBLE EN COMBUSTIBLE, NADIE LO LOGRA MEJOR QUE FIRESTONE.

Para ver fotografías de la demostración, haga clic aquí.

____________________________________________

LA VENTAJA DE LA BARRA DE LA BANDA DE RODADURA DE 23º

La diferencia de tracción de los neumáticos ilustrada en la demostración de tracción banda a banda es un resultado directo de la ventaja de potencia de tracción del neumático 23° R-1 de Firestone comparado con el neumático Agribib R-1W de Michelin, que presenta un ángulo de barra de banda de rodadura de 45 grados.

El diseño de la banda de 23° ofrece las siguientes ventajas:

  • Hay más barras de banda de rodadura agrupadas en la superficie de trabajo del neumático.
  • El ángulo más bajo de las barras de banda de rodadura brinda más agarre y contacto con el suelo 15% mejor que las barras de 45 grados.
  • El uso de la barra de la banda de rodadura de 23° es más uniforme, dura más y ofrece un andar más cómodo.

 

Resultado final: El aumento de tracción gracias a la barra de 23° ayuda a maximizar los caballos de fuerza, lo que significa que los operadores agrícolas pueden ahorrar tiempo y combustible en el campo.

COMPARE LA DIFERENCIA

  • Más barras de banda de rodadura que trabajan por superficie de contacto.
  • El ángulo de 23° más bajo resbala menos.

 

tread_comparison

OTRAS OPINIONES SOBRE LA DEMOSTRACIÓN DE TRACCIÓN:

Casi 50 observadores asistieron a la demostración de tracción de Firestone c/ Michelin.

deanmanthe

DEAN MANTHE, DeForest, WI, Manthe Grain Farms
“Hemos usado neumáticos Firestone en nuestra explotación durante 25 años y siempre nos gustó la tracción. Uno creería que la barra más profunda de Michelin no resbalaría tanto. Antes creía que había una diferencia; con esta demostración, lo puedo asegurar”.

dyelk

DOUG YELK, Marshall, WI, Yelk Farms, LLP
 “Fue una demostración imparcial y equilibrada. Me eligieron para conducir uno de los tractores y controlar las RPM. Me sorprendió la diferencia en el resultado. 37 pies es una diferencia importante en tiempo y combustible”.

mearhart

MIKE EARHART, Cedar Rapids, IA, GCR TIre* “Me sorprendió ze: 13px;">que la barra más profunda de Michelin no desplazara la barra del R-1 con el ángulo de 23° de Firestone. Ahora, tengo una respuesta para los que cuestionan la diferencia de una 'barra más profunda'. No sé quién podría haber hecho una demostración más justa”.

tsandbothe

TOM SANDBOTHE, Griswold, IA, Sandbothe Firestone*
 “Vendo neumáticos Michelin, Titan® y Goodyear®, y también Firestone. Esta demostración me convenció de que la barra de 23° marca la diferencia. Michelin probó sus neumáticos en condiciones de suelo húmedo, pero en suelos normales como el que vimos, no compite tan bien”.

 

 

* Distribuidor certificado de neumáticos agrícolas de Firestone.