Prueba de banda de rodamiento Firestone de 23°

Desde la línea de llegada hasta sus finanzas.


Hace unos años, Michelin desafió a Firestone al afirmar que la tracción de sus neumáticos es tan buena o mejor que la de los neumáticos Firestone con banda de rodamiento de 23°. A fin de resolver el debate sobre tenía el neumático de mejor rendimiento, comparamos nuestro Firestone Radial All Traction 23° R-1 con el Michelin® Agribib® R-1W.

Comenzamos haciendo una comparación directa, con los mismos equipos y las mismas condiciones, y prácticamente no hubo competencia.

En un maizal cosechado cerca de Slater, Iowa, y frente a 50 observadores, organizamos una demostración con dos tractores: uno equipado con neumáticos marca Firestone y el otro con Michelin. Los tractores recorrieron el mismo campo al mismo tiempo, arrastrando la misma carga.

Después del primer recorrido de un cuarto de milla, el tractor equipado con los neumáticos Firestone Radial All Traction 23° R-1 terminó 37 pies 4 pulgadas —más de 12 yardas— por delante del tractor equipado con los neumáticos Michelin Agribib R-1Ws. En el segundo recorrido, luego del intercambio de neumáticos entre los tractores, el tractor equipado con los neumáticos Firestone terminó por delante una vez más —36 pies 8 pulgadas— del tractor equipado con neumáticos Michelin. Cuando llegaron los resultados, quedó claro que el Firestone 23° R-1 tuvo un mejor rendimiento que el 45° R-1W.

Esta demostración fue de tan solo un cuarto de milla. Teniendo en cuenta estos resultados, ¿cuántos acres podría cubrir y cuánto combustible podría ahorrar después de todo un día de trabajo en el campo? Imagine lo que eso significa después de una temporada, o durante toda la vida útil de los neumáticos.

Conozca más sobre la diferencia de 23° al visitar su a distribuidor de neumáticos de campo certificado de Firestone.